В Московской области снова популярны загородные дома «под ключ»

«Люди устали от жизни на стройке».
Дома
Отметим, что за последние 10 лет спрос на участки без подряда волнообразно то падал, то поднималсяИсточник: Unsplash / CC0

Подмосковный рынок первичного загородного жилья разворачивается от земельного формата в сторону застройки. Покупатели участков больше не хотят возиться со стройкой. Девелоперы уловили запрос: в конце сентября треть поселков УБП предлагается с дополнительной опцией — подрядом на строительство дома.

Как рассказал «МК» руководитель АЦ «ИНКОМ-Недвижимость» Дмитрий Таганов, интерес потенциальных покупателей к загородной недвижимости начал расти в период пандемии. Девелоперы пытаются удовлетворить этот спрос, однако не все они в состоянии сразу вкладывать средства в строительство готового жилья или в поселки с обязательным подрядом. Есть земельные компании, которые всегда занимались продажей участков без подряда (УБП), а строительство для них — новое дело, они только пробуют себя в нем и не уверены в успехе. Поэтому часть из них прибегает к такой полумере, как опция подряда: они продолжают продавать УБП, но дополнительно предлагают такую услугу, как подряд на строительство дома.

По оценке аналитика, год назад, в сентябре 2023 г., доля поселков, где в качестве дополнительной опции выступал подряд от самого девелопера, составляла 11% в общем объеме проектов УБП, а сейчас она выросла до 33%.

Как сообщила «МК» директор департамента вторичной недвижимости Est-a-Tet Юлия Дымова., сейчас покупатели отдают предпочтение в основном или земельным участкам с подрядом, или сразу выбирают подрядную строительную организацию, с которой в дальнейшем сотрудничают при строительстве дома. Фактически на рынке реализуются в том числе и посёлки, которые уже изначально предлагают участки с возведёнными домами, с готовой застройкой. «Можно сказать, что этот тренд перешёл в “загородку” с рынка многоквартирных домов. То есть это предложение готовых объектов, так называемых объектов “под тапочки”. И они также пользуются большим спросом», — заметила Дымова.

Отметим, что за последние 10 лет спрос на участки без подряда волнообразно то падал, то поднимался, каждый раз являясь закономерной реакцией покупателей на рост цен. Ведь УБП — это объекты недвижимости с минимальной «ценой входа», позволяющие, в том числе, и сохранить свои сбережения от девальвации, но не обязывающие покупателя немедленно приступить к строительству дома.

«Еще пару лет назад многим покупателям казалось, что построить дом самостоятельно — это дешевле, чем купить готовый. По мере того, как росло количество людей, купивших участок без подряда и уже построивших на нем дом, росло и понимание, что подавляющее большинство таких людей изначально ошиблось примерно вдвое в оценке стоимости строительства и втрое — в оценке сроков возможного переезда в новый дом», — отметила руководитель департамента загородной недвижимости VSN Group Ольга Магилина.

С ее слов, нынешний покупатель уже намного лучше понимает, что в реальности никакой экономии, скорее всего, не получится, а вот разнообразные риски при этом вырастут. К тому же сейчас покупатель вообще не готов ждать. Еще 10 лет назад подождать пару лет до переезда казалось нормальным, а теперь оптимальный для покупателя срок ожидания готового дома с финишной отделкой интерьера сократился до 6−8 месяцев, а максимальный в среднем не превышает 1 года.

«Люди устали от жизни на постоянной стройке», — заметил «МК» учредитель экспертного клуба «Загородный Девелопмент» Валерий Лукинов. Именно поэтому, по его мнению, во время действия льготной и семейной ипотеки стал популярен формат продажи участков без подряда, но с рекомендацией проверенных подрядчиков. «Это позволяло быстро создавать улицы с построенными за счёт покупателей домами, создавая образ обжитого посёлка, в противовес посёлкам — призракам, где несколько одиноких домов, разбросанных по разным концами посёлка, при отсутствии стройки», — добавил эксперт.

Для покупателей есть определенная выгода в использовании именно подряда на строительство дома в поселке УБП. Как считает руководитель отдела загородной недвижимости МИЭЛЬ «Сущёвский» Татьяна Ананьева: «Самое главное — не придется строить дом самому. Тут только главное не ошибиться с выбором подрядчика». К тому же, на текущий момент стройка через проектное финансирование застройщика для покупателя обходится дороже, чем если он будет строить хозспособом, самостоятельно. Таким образом, готовый дом в организованном коттеджном поселке обойдется дороже. Поскольку в финальную цену входят все издержки и маржа строителей.

Свой интерес имеется и у девелоперов УБП. По мнению Магилиной, они стали активнее предлагать подряд на строительство дома по трем причинам. Во-первых, сказалась конкуренция на первичном рынке. Если раньше нарезать участков без подряда казалось каким-то легким и быстрым решением для получения дохода, то теперь продавцам УБП приходится конкурировать с поселками, в которых массово предлагаются готовые или строящиеся дома. Дома эти все чаще представляют собой качественный и оптимизированный по цене серийный продукт. И что особенно важно, — купить такие дома можно в ипотеку.

Во-вторых, в условиях сокращающегося спроса продавцы вынуждены отчаянно конкурировать между собой за внимание покупателей. В такой ситуации выглядит совершенно рациональным решение предлагать покупателю максимальную свободу выбора в рамках своего поселка: можно купить УБП, можно купить участок с подрядом, причем выбрать при этом наиболее понравившийся участок, а потом попросить «посадить» на него конкретный понравившийся дом, — любого размера, любой этажности и планировки.

В-третьих, изменились правила игры. Вступившие в силу законодательные изменения, распространяющие механизм эскроу-счетов на строительный подряд в ИЖС, поставили в крайне невыгодные условия подрядчиков, возводящих дома на земельных участках частных заказчиков. И этот, возможно временный, перекос многие застройщики, предлагавшие ранее в своих поселках только УБП, восприняли как хорошую возможность для расширения своего бизнеса. Ведь в рамках нового закона первоначально не государство, не банк, выдавший ипотечный кредит, а именно заказчик, т.е. физлицо принимает работу подрядчика. Заказчик должен подписать акт приема-передачи и зарегистрировать право собственности, чтобы подрядчик смог получить деньги за проделанную работу. В отсутствие независимой экспертизы покупатель, не являющийся экспертом в строительстве, может безосновательно не подписывать акт приема-передачи готового объекта, в то время как заработанные подрядчиком средства останутся замороженными на эскроу-счете, а построенный на собственные или взятые в кредит у банка деньги подрядчика будут полностью вложены в объект недвижимости, находящийся на земле покупателя. «Очевидно, при продаже земельного участка с подрядом эти риски нивелировать гораздо проще. Вот продавцы поселков с УБП и используют это окно возможностей», — говорит Магилина.

Как отметил Дмитрий Таганов, сейчас весь рынок недвижимости, не только загородный, находится под влиянием изменений условий кредитования, поскольку льготная ипотека в широком смысле прекратила свое существование. Но осталась адресная — в частности, ипотека для молодых семей, которые составляют бОльшую часть целевой аудитории в сегменте загородной недвижимости. Пока льготная семейная ипотека существует, загородка находится в более выигрышном положении в сравнении с квартирным рынком. «В дальнейшем ситуация на рынке во многом зависит от действий государства — в случае сохранения ипотеки тенденция перехода из УБП в подряд будет развиваться, если ипотека перестанет существовать, то этот тренд замедлится», — подчеркнул аналитик.

Эксперты по-разному оценивают перспективы дальнейшего развития УБП с предоставляемыми отдельно услугами строительства в 2025 году. По прогнозу Лукинова, весной доля УБП в посёлках вырастет, но существенно снизится строительство домов из-за ожидания потребителей более доступной ипотеки.

Татьяна Ананьева, напротив, ожидает снижения объема проектов УБП. «Сейчас на загородный рынок Московской области вышли большие кластеры, где земельные участки продаются с подрядом и где крупные застройщики “сидят” на проектном финансировании. Я думаю, эти игроки и будут развивать эту тему. В то время как более мелкие стройкомпании, которые специализировались на продаже с подрядом, уйдут с рынка», — пояснила эксперт.