«По закону любая живность, будь то породистый кот или обычная курица, считается имуществом хозяина. Статья 137 ГК РФ приравнивает животных к имуществу, а статья 210 ГК РФ гласит, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему вещей. Отсюда и главное правило: каждый отвечает за то, что ему принадлежит, и обязан следить, чтобы его питомцы не вредили окружающим. Владелец собаки или кота, на мой взгляд, должен исключить возможность свободного выгула за пределами своей территории, иначе он нарушает нормы Федерального закона № 498-ФЗ. Хозяин сельской птицы тоже не должен допускать ее бегства к соседям через дырявый забор. Если пес сорвался с цепи и напал на соседскую курицу за воротами, вина и расходы по возмещению ущерба могут лечь на владельца собаки. Тут работает статья 1064 Гражданского кодекса о причинении вреда. Совсем другая картина складывается, когда та же курица или чужая кошка сами пролезли на хорошо огороженный участок и попали под лапы местного сторожа. В таком случае хозяин территории обычно признается невиновным, ведь он обеспечил надлежащее содержание и ограждение. Суд скорее может усмотреть небрежность в действиях соседа, который недосмотрел за своей птицей», — сказал он.
Бондарь уточнил, что в случае ЧП необходимо вызывать участкового, сделать фото и видео с места происшествия и отнести животное к ветеринару.
«Если случилась беда, пострадавшей стороне стоит позвать участкового. Он зафиксирует факт происшествия и опросит свидетелей. Протокол из полиции станет аргументом при дальнейших разбирательствах. Также пригодятся фото и видео с места событий, особенно те, что показывают границы участков и состояние забора. Еще стоит сразу отправиться к ветеринару, чтобы получить бумагу с описанием ран и причиной гибели животного, сохранив все чеки за прием», — добавил он.
Эксперт подчеркнул, что с виновной стороны можно взыскать стоимость погибшего питомца или расходы на лечение, а также возмещение морального ущерба.
«Для получения компенсации сначала можно попробовать вручить соседу письменную претензию с указанием суммы ущерба. Если реакции не последует, вопрос решается через суд. Можно попробовать взыскать стоимость погибшей живности или расходы на лечение. Практика показывает, что разрешается просить и возмещение моральных страданий, связанных с потерей любимца, ссылаясь на статью 151 Гражданского кодекса. Вероятно, что доказать собственную непричастность проще всего тем, у кого есть крепкая изгородь по всему периметру без подкопов и дыр. А также записи с камер наблюдения, подтверждающие факт незаконного проникновения чужака на частный двор», — заключил он.
